ЗАЧЕМ ПУТИН ДЕРЖИТ КАДЫРОВА? ВЕДЬ ОН ЖЕ ТУПОЙ, ПУТИН БОИТСЯ ПОВТОРЕНИЯ ДОНБАССА

В принципе, ситуация не уникальна — любая империя, присоединяя окраину, стоящую на предыдущей ступени развития, всегда испытывала серьезные проблемы. Решение лежит в подтягивании окраины на уровень «обычной» провинции, а уж потом — внедрение в нее общепринятых норм. Правда, сделать это крайне сложно, так как самостийные провинции, находящиеся на особом положении, входят во вкус и воспринимают изменение политики по отношению к ним «как ко всем» крайне негативно. Незачем далеко ходить — история Шотландии весьма показательный пример. Стефан Цвейг настолько ярко описал жизненный путь Марии Стюарт в разрезе шотландско-английской борьбы, а Мэл Гибсон создал ее голливудский лубок, что даже этого достаточно, чтобы понять — даже после того, как родо-племенной строй разложится окончательно, и окраина станет нормальной законопослушной территорией, проблемы тянутся столетиями.
Так что вопрос не в Кадырове. Вопрос в особенностях географии России.
Но другого пути все равно нет.
Поэтому скорее всего, Кадырова мягко поправят, причем скорее даже непублично. Просто потому, что Москва не меньше заинтересована в том, чтобы авторитет Кадырова в Чечне никак не страдал. Даже за счет недовольства в метрополии. Воспитывать его будут с переменным успехом, но скорее всего, это бесполезно — слишком велика разница между желаемым и реальным. Реально Кадыров нужен и главное — он понимает, что нужен. Заменить его можно, но тогда нужно будет пройти длительный путь утрясания проблем внутри Чечни и консолидации ее вокруг нового вождя. На выходе все равно получится такой же не слишком управляемый местный эмир. Так что проблема не в нем, а в общей ситуации региона.

source